Dünden Bugüne Kültürel Miras ve Koruma Kitabı (2017)

Dünden Bugüne 

Kültürel Miras ve Koruma  

Ankara, Patara, Şanlıurfa Antik Edessa, Perge, Diyarbakır, Mardin..."
ve koruma, kentleşme üzerine bazı yazılar..

Gazi Kitapevi Yayınları, Ekim 2017.. 

430 Sayfa. .

http://www.gazikitabevi.com.tr/

"......Eski Ankara, Ulus Tarihi Kent Merkezi ve Ankara Kaleiçi çalışmalarında aktif yer alan ve ebediyete intikal etmiş sevgili hocalarım Gönül Tankut, Raci Bademli, Emre Madran ve Haluk Alatan’ı saygı ve sevgi ile anıyorum.

Side ve Perge Arkeolojik Alanlarında uzun yıllar kazılar yapan ve Perge Koruma Planlaması çalışmalarında bize desteğini esirgemeyen Prof. Jale İnan’ı da bu vesile ile saygı ve saygı ile anıyorum.." Önsöz'den..

İÇİNDEKİLER

GİRİŞ

KÜLTÜREL MİRAS KAVRAMI VE TARİHSEL ÇEVRE KORUMASININ ÖNEMİ

KÜLTÜREL MİRAS KAVRAMI VE TARİHSEL ÇEVRE KORUMASININ ÖNEMİ

KÜLTÜREL MİRAS KAVRAM VE TANIMLARI

KÜLTÜREL MİRASIN KORUNMASININ ÖNEMİ

UNESCO DÜNYA KÜLTÜR MİRASI

SOMUT VE SOMUT OLMAYAN KÜLTÜR VARLIKLARI

SAVAŞ VE KÜLTÜREL MİRAS

KENT KİMLİĞİ VE KÜLTÜREL MİRAS

KÜLTÜR MİRASLARININ KORUNMASI VE ÜLKEMİZ

MERKEZİ YÖNETİM ELİYLE KORUMA AMAÇLI İMAR PLANI HAZIRLAMA SÜRECİ

1. PLANLAMA SÜRECİNE İLİŞKİN ÖNERİLER

a.   SOSYAL VE EKONOMİK ARAŞTIRMALAR

b.  FİZİKİ YAPI ANALİZLERİ, SAPTAMA VE BELGELEMELER

c.   ÖRGÜTLENME, FİNANSMAN VE UYGULAMA MODELLERİ

d.  KORUMANIN SOSYAL / KÜLTÜREL BOYUTU

e.   KORUMANIN SOSYAL / KÜLTÜREL BOYUTU: SORUNLAR

f.    SONUÇLAR VE ÖNERİLER

ESKİ ANKARA VE ULUS TARİHİ KENT MERKEZİ

ANKARA TARİHİ KENT DOKUSU KORUMA – GELİŞTİRME- PLANLAMA FAALİYETLERİ

I.1. TARİH İÇİNDE ANKARA

BAŞKENT ANKARA

I.2. ANKARA TERİHİ KENT DOKUSU   KORUMA – GELİŞTİRME TOPLANTILARI

I.3. ANKARA TARİHİ KENT DOKUSU SORUNLARI

I.3.1. MÜLKİYET SORUNLARI

I.3.2. HALİHAZIR HARİTA SORUNU

II. ANKARA ŞEHRİ İMAR MÜDÜRLÜĞÜ İMAR PLANLAMA ŞUBESİ KENTSEL KORUMA, GELİŞTİRME, PLANLAMA ÇALIŞMALARI

II.1. ÇALIŞMAYI YÖNETECEK ELEMANLAR

II.1.1. BÜRO ELEMANLARI:

II.1.2. KURUMLAR ARASI OLUŞTURULAN TEKNİK EKİP ELEMANLARI:

II.2. ÇALIŞMA KONULARI

II.2.1. ÖZEL KONULAR:

II.2.2. DİĞER KONULAR:

II.3. ÇALIŞMA PROGRAMI VE YÖNTEMİ

II.3.1. KIŞ ÇALIŞMA DÖNEMİ:

BÜRO VE ANALİZ ÇALIŞMALARI

II.3.2.  BAHAR ÇALIŞMA DÖNEMİ:

         ARAZİ VE TESPİT ÇALIŞMALARI

II.3.3. YAZ ÇALIŞMA DÖNEMİ:

1. ANKET UYGULAMASI VE DÖKÜMÜ

2. TARİHİ ÇEVRE KORUMA, GELİŞTİRME, PLANLAMA BÜROSU İŞLEYİŞİ

II.4. ANKARA KENTSEL KORUMA ALANLARI KORUMA – GELİŞTİRME –PLANLAMA ÇALIŞMALARI

II.4.1. ANALİZ PAFTALARI    

II.4.2. SENTEZ PAFTALARI

III. ANKARA TARİHİ KENT DOKUSU KORUMA- GELİŞTİRME – PLANLAMA ÇALIŞMALARI TOPLANTILARI

III.1. 28.09.1983 TARİHLİ TOPLANTI

III.  1.1. GÜNDEM

ANKARA DIŞ VE İÇ KALE’DEKİ ÇALIŞMALAR İLE AÇIK HAVA MÜZELERİ HAKKINDA NOT

1. ANKARA DIŞ VE İÇ KALE KORUMA – GELİŞTİRME ÇALIŞMALARI

1.1. GENEL

1.2. KALENİN KORUMA – GELİŞTİRME SEÇENEKLERİNİ ETKİLEYEN ETMENLER

1. KONUM

2. KALE’NİN KENDİ VERİLERİNDEN KAYNAKLANAN SORUNLAR      

3. PARASAL ÇERÇEVE

4. YASAL – YÖNETSEL ÇERÇEVE

1.3. KORUMA-GELİŞTİRME POLİTİKASI SEÇENEK

1. İMAR PLANI VE GEEAYK KARARLARI İLE

2. KORUNMAYA YÖNELİK YASAKLAMA KARARLARI + KAMU ELİYLE ÇEVRE KALİTESİNİ YÜKSELTİCİ ÇALIŞMALAR

3. YAPILARIN RESTORASYONUNA YARDIM

4. KALE’DEKİ YAPILARIN KAMULAŞTIRILARAK DEVLET ELİYLE RESTORASYONU

5. KALE VE CİVARININ KORUMA-GELİŞTİRMESİNİN EYLEMSEL BİR SÜREÇ İÇİNDE ELE ALINMASI

5.1.  MODEL ÖNERİSİ

5.2. ÇERÇEVE PLAN HAZIRLANMASI

5.3. SAHİPLİK SORUNU ÇÖZÜMLENİP ÇERÇEVE PLAN YAPILANA KADAR GEÇECEK ZAMAN İÇİNDE KORUMA VE GELİŞTİRME ÇALIŞMALARININ SÜRDÜRÜLMESİ

III. 1.2. TUTANAK – 3 GÜNLÜK TOPLANTI TUTANAĞI

ANKARA TARİHİ KENT DOKUSU KORUMA –GELİŞTİRME ÇALIŞMALARI TOPLANTISI I

III.2. 11.10.1983 TARİHLİ TOPLANTI

III.2.1. GÜNDEM

ANKARA TARİHİ KENT DOKUSU KORUMA –GELİŞTİRME ÇALIŞMALARI TOPLANTISI II

19.10.1983 TARİHLİ TEKNİK EKİP TOPLANTI TUTANAĞI

III.4. 24.10.1983 TARİHİ TEKNİK EKİP TOPLANTI TUTANAĞI

ANKARA ESKİ KENT DOKUSU KORUMA – GELİŞTİRME ÇALIŞMALARI TOPLANTISI III

          III.5. 4.11.1983 TARİHLİ TOPLANTI

1.   TEKNİK KURUL ÇALIŞMALARININ SUNULMASI

2. ANKARA TARİHİ KENT DOKUSU KORUMA GELİŞTİRME ÇALIŞMALARININ SAPTANMASI

2.1. KISA VADEDE GERÇEKLEŞTİRİLEBİLECEK ÇALIŞMALAR

2.1.1. MÜLKİYETİ BELEDİYE’YE AİT ÜÇ EVİN RESTORASYONU

2.1.2. ALTYAPI PROJESİ VE UYGULAMALAR

2.1.3. 1/1000 ÖLÇEKLİ ARA DEĞERLENDİRME PROJESİ ÜRETİLMESİ

2.1.4. HALİHAZIR HARİTA ALIMI

         2.1.5. PROJEYE ELEMAN SAĞLANMASI

          2.2. UZUN VADELİ ÖNERİLER

         III.5.2. TUTANAK

ANKARA ESKİ KENT DOKUSU KORUMA – GELİŞTİRME ÇALIŞMALARI IV

          III.6. 13.12.1983 TARİHLİ TOPLANTI

          III.6.1. GÜNDEM

          III.6.2. TUTANAK

MADDE: 1- KORUMA POLİTİKASI SAPTANMASI KONUSUNDA ÖNERİLER:

MADDE: 2 – ANKARA KALESİ ARA DEĞERLENDİRME VE KORUMA – GELİŞTİRME PROJELERİNİN YAPIMI KONUSUNDA KESİN EKİP, YER VE ZAMANLAMA TESPİTİ:

MADDE: 3 – DOYRAN SOKAK, NO. 5–7 –9 ‘DA Kİ EVLERİN RESTORASYONU KONUSUNDA ANKARA BELEDİYESİ’NİN GÖRÜŞÜ:

MADDE: 4 – PROTOKOL ALANI HALİHAZIR HARİTALARININ ALIMI:

MADDE: 5 – HACIBAYRAM ÇEVRESİ UYGULAMALARI:

MADDE: 6 – SULUHAN

ANKARA’DA KENTSEL KİMLİK OLUŞUMU, DEĞİŞİMİ, BU BAĞLAMDA KENTSEL KORUMA VE DÖNÜŞÜM PROJELERİ

I.                 AMAÇ

II.               KENT KİMLİĞİ NEDİR VE HANGİ ÖĞELERDEN OLUŞUR?

III.             TARİHSEL SÜREÇ

IV.             1. ESKİ ANKARA’NIN KORUNMASINA VE YENİLENMESİNE YÖNELİK PLANLAMA, PROJELENDİRME VE POLİTİKALARIN “KENT KİMLİĞİ” NE ETKİLERİ

IV.2. YENİŞEHİR (KIZILAY) KESİMİNİN GELİŞTİRİLMESİNE YÖNELİK POLİTİKALARIN “KENT KİMLİĞİ” NE ETKİLERİ

IV.3. “GECEKONDU” OLGUSU İLE KENDİLİĞİNDEN ORTAYA ÇIKAN “PLANSIZ” VE “DÜZENSİZ” KENT KİMLİĞİ,

IV.4. İMAR PLANLARI İLE OLUŞTURULAN “PLANLI” VE “DÜZENLİ” KENT KİMLİĞİ ÇALIŞMALARI,

ANKARA’DA ŞEHİR KİMLİĞİ VE MİMARİYE İLİŞKİN BAZI GÖRÜŞLER

V. KENT KİMLİĞİ NEDİR VE HANGİ ÖĞELERDEN OLUŞUR?

  V.1. ÇEVRESEL VE YAPISAL ÖĞELER

  V.2. ANITSAL YAPILAR

  V.3. GELENEKSEL ALIŞVERİŞ MEKÂNLARI VE SİVİL MİMARLIK ÖRNEKLERİ

  VI. ANKARA’DA CUMHURİYETİN İLK YILLARINDA MİMARLIK AKIMLARI
  II.1. I. ULUSAL MİMARLIK AKIMI

  II.2. II. ULUSAL MİMARLIK AKIMI

  III. SONUÇLAR

CUMHURİYET’İN “MİMARİ MİRASI”NIN PLANLAMA ARACILIĞI İLE KORUNMASI: ANKARA ÖRNEĞİ

I. PROF. HERMANN JANSEN PLANI (1932)’NDA YENİŞEHİR VE ESKİŞEHİR

II. NİHAT YÜCEL VE RAŞİT UYBADİN PLAN KARARLARI (1957)

II.1. ULUS VE KIZILAY TİCARET MERKEZLERİ

II.2. DEVLET MAHALLESİ VE DİĞER RESMİ BİNALAR

II.3. CUMHURİYET MİMARİ MİRASI’NIN YOK EDİLMESİNE BAZI GÜNCEL ÖRNEKLER

II.3.1. KÖRFEZ LOKANTASI

II.3.2. HAVAGAZI VE ELEKTRİK TESİSLERİ

II.3.3. ULUS TARİHİ KENT MERKEZİ

II.3.3.1. ULUS İŞHANI VE BEDEN TERBİYESİ BİNASI

II.3.3.2. ANAFARTALAR ÇARŞISI VE GÜMRÜK MÜSTEŞARLIĞI BİNASI (1967)

II.3.3.3. ULUS SEBZE HALİ (ANKARA HALİ) (1937)

II.3.3.4. ULUS MEYDANI’NIN TARİHSEL KİMLİĞİ’NİN SÜRDÜRÜLMESİ

III. SONUÇ VE ÖNERİLER

ANKARA’DA 90 YILDA YOKOLAN DOĞAL VE TARİHSEL / KÜLTÜREL ÇEVRE :  SORUNLAR-ÇÖZÜMLER

I.             YOKEDİLEN BAĞLAR VE BAĞ KÜLTÜRÜ

II.           YOKEDİLEN AKARSULAR VE SU KIYISI KÜLTÜRÜ

III.         YOKEDİLEN ESKİ ANKARA VE KENT KÜLTÜRÜ

IV.         CUMHURİYET SONRASINDA KENTLEŞMENİN DOĞAL VE TARİHSEL ÇEVREYE ETKİLERİ

IV.1. CARL CHRİSTOPH LÖRCHER PLANI (1924-25)

IV.2. HERMANN JANSEN ANKARA PLANI (1928-38)

IV.3. YÜCEL – UYBADİN PLANI (1957) VE BÖLGE KAT NİZAMI PLANI (1961)

IV.4. GÜNCEL SORUNLAR : SON VADİ VE GÖLLER: İMRAHOR VADİSİ, MOGAN VE EYMİR GÖLLERİ

IV.4.1. İMRAHOR VADİSİ

IV.4.2. MOGAN (GÖLBAŞI) VE EYMİR GÖLLERİ

V. ANKARA’DA DOĞAL VE TARİHSEL ÇEVRELERİN KORUNMASINA VE YENİDEN KAZANIMINA YÖNELİK ÖNERİLER

VI. ANKARA’DA DOĞAL, TARİHSEL VE KÜLTÜREL DEĞERLERİN KORUNMASI VE YENİDEN KAZANIMINA YÖNELİK GÖRÜŞ VE ÖNERİLER

PERGE ARKEOLOJİK SİT ALANI

SANAT VE HEYKEL ŞEHRİ PERGE’Yİ KORUMAK

BÖLÜM I

AMAÇLAR

I. TARIHSEL ÇEVRE KORUMA POLİTİKALARINA GENEL BİR BAKIŞ

II. YASAL ÇERÇEVE VE UYGULAMA SORUNLARI

III. ÜLKEMİZDE TARİHSEL ÇEVRE KORUMA PLANLAMASI

BÖLÜM II

PERGE ANTİK KENTİ

I. PERGE ANTİK KENTİ’NİN YERİ VE KONUMU

II. ANTALYA TURİZM YAPISI İÇİNDE PERGE ANTİK KENTİNİN YERİ VE POTANSİYELLERİ

II.1. GÜNEY ANTALYA TURİZM GELİŞİM PROJESİ

II. 2. SİDE TURİZM GELİŞİM PROJESİ

II.3. PERGE’NİN TURİZM AÇISINDAN DEĞERLENDİRİLMESİ

III. PERGE TARİHİ

III.1.PERGE KAZILARI

III.2.KENTİN TARİHİ GELİŞİMİ

I.HELENİSTİK DÖNEM

II.ROMA DÖNEMİ

III.BİZANS DÖNEMİ

IV.BİZANS DÖNEMİ VE SONRASI

V.SELÇUKLU DÖNEMİ

VI. HIRİSTİYANLIK (BİZANS) DÖNEMİ ESERLERİ

VII. ŞEHİR SURLARI İÇİNDEKİ YAPILAR

VIII. SONUÇ

IX. PERGE KORUMA PLANLAMASI ÇALIŞMALARI (1992-1994)

BÖLÜM III

PERGE ANTİK KENTİNİN GÜNCEL SORUNLARI (1992-1994) VE ÇÖZÜM ÖNERİLERİ

III.1. UYGULAMAYA İLİŞKİN TEKNİK ÖNERİLER

III.2.UYGULAMAYA YÖNELİK ÖRGÜTLENME VE PARASAL ÖNERİLER

III.2.1. ÖRGÜTLENME

III. 2.2. PARASAL KAYNAK YARATILMASI:

BÖLÜM IV

KÜLTÜR BAKANLIĞI’NIN ÖRGÜTLENMESİNE İLİŞKİN GÖRÜŞ VE ÖNERİLER

PATARA ÖZEL ÇEVRE KORUMA BÖLGESİ VE GELEMİŞ DOĞAL VE ARKEOLOJİK SİT ALANLARI

GİRİŞ

I. PATARA (GELEMİŞ) TARİHSEL GELİŞİMİ

II. PATARA ÖZEL ÇEVRE KORUMA BÖLGESİ NİTELİKLERİ

II.1. DOĞAL DEĞERLER

II.2. YÖNETSEL VE SOSYAL YAPI

III. PATARA’DA KORUMAYA YÖNELİK KARARLAR VE KORUMA DIŞI GELİŞMELER

IV.  PATARA ÖZEL ÇEVRE KORUMA BÖLGESİ  İLANI

V. PATARA I.DERECE ARKEOLOJİK SİT ALANINDAKİ SORUNLAR

a. ALAN İÇİNDEKİ YOL

B. ÖREN YERİ GİRİŞİ

C. GEZİ GÜZERGAHI

D. KAÇAK YAPILAŞMALAR 

E. KUMSALDAKİ ÇEVRESEL SORUNLAR 

F. ORMAN ALANLARI 

VI.  DOĞAL VE KÜLTÜREL ÇEVRELERİN KORUNMASINA YÖNELİK SÜRDÜRÜLEBİLİR POLİTİKA ÖNERİLERİ

PATARA GELEMİŞ KÖY YERLEŞİK ALANINDA YAPILMASI DÜŞÜNÜLEN YAPILAŞMALAR HAKKINDA GÖRÜŞLER

I. PATARA ÖZEL ÇEVRE KORUMA BÖLGESİ NİTELİKLERİ

I.1. DOĞAL VE KÜLTÜREL DEĞERLER

2. GÜNCEL GELİŞMELER VE DEĞERLENDİRME

2.1.      ÖZEL ÇEVRE KORUMA BÖLGESİ İÇİNDEKİ DURUMUN DEĞERLENDİRİLMESİ:

2.2.  PATARA YÖNETİM PLANI AÇISINDAN DURUMUN DEĞERLENDİRİLMESİ

2.3.      GELEMİŞ’İN KORUMA PLANLARI AÇISINDAN DURUMUN DEĞERLENDİRİLMESİ

KORUMA’NIN YASAL, YÖNETSEL,  PLANLAMA VE KÜLTÜREL BOYUTLARI: PERGE-ANTALYA-KAŞ-PATARA KORİDORUNDA KORUMANIN SON 15 YILININ DEĞERLENDİRİLMESİ, SONUÇLAR VE ÖNERİLER

ÖZET

I. KAPSAM

II. PERGE’DEN PATARA’YA ANTALYA KIYI ŞERİDİNDE KORUMANIN SON 15 YILI:

II.1. ANTALYA KENTSEL SİT ALANLARI

II.1.1. KALEİÇİ

II.1.2. HAŞİM İŞÇAN MAHALLESİ

II.1.3. BALBEY MAHALLESİ

II.2. PERGE ANTİK KENTİ

II.3. KAŞ (ANTIPHELLOS) ARKEOLOJİK, KENTSEL VE DOĞAL SİT ALANLARI

II.3.1. KENTSEL SİT ALANI

II.3.2. ARKEOLOJİK SİT ALANLARI

II.3.3. KAŞ (ANTİPHELLOS) TİYATROSU

II.4. PATARA ÖZEL ÇEVRE KORUMA BÖLGESİ  / GELEMİŞ DOĞAL VE ARKEOLOJİK SİT ALANLARI

III. SONUÇLAR VE ÖNERİLER

GAP BÖLGESİNDE (ŞANLIURFA VE MARDİN DİYARBAKIR) KORUMAYA YÖNELİK PLANLAMA ÇALIŞMALARI

A. ŞANLIURFA, MARDİN VE DİYARBAKIR KENTLERİ SOSYAL VE EKONOMİK YAPI

1.  BÖLGESEL NÜFUS

2.  BÖLGESEL EKONOMİK YAPI VE KENTSEL KADEMELENME

B. ŞANLIURFA, MARDİN VE DİYARBAKIR KENTLERİ TARİHİ DOKULARI

1.  KONUT STOKU, TİPOLOJİ, NİTELİK VE KORUMA SORUNLARI

1.1. ŞANLIURFA

1.2. MARDİN

1.3. DİYARBAKIR

1.4. KONUT STOKUNUN KULLANIMI

1.5. ŞANLIURFA ÖRNEĞİNDE KORUMA SORUNLARI VE YAPI STOKU

1.6. MARDİN ÖRNEĞİNDE KORUMA SORUNLARI VE YAPI STOKU

1.7. YASAL VE YÖNETSEL ÖNERİLER

1.8. YASAL OLANAKLAR / BELEDİYELERİN YETKİ VE GÖREVLERİ, KREDİ OLANAKLARI

KENT YOKSULLUĞUNA BİR ÇÖZÜM :

TARİHSEL ÇEVRELERİN SÜRDÜRÜLEBİLİR KORUNMASI

I. KONUT SORUNUNU SORGULAMAK

II. TARİHSEL ÇEVRE, GELENEKSEL KENT DOKULARI, KENTSEL SİT ALANLARI 

III. GECEKONDU OLGUSU VE YOKSULLUK

IV. 2000’Lİ YILLARIN BAŞLARINDA DURUM

V. KONUT VE ÇEVRESİ KONUSUNDA ÜLKE DENEYİMLERİNE BİR BAKIŞ

V.1. TÜRKİYE BİLİMSEL VE TEKNİK ARAŞTIRMA KURUMU, YAPI ARAŞTIRMA ENSTİTÜSÜ ÇALIŞMALARI

V.2. İMAR VE İSKAN BAKANLIĞI, MESKEN GENEL MÜDÜRLÜĞÜ ÇALIŞMALARI

V.3. TOPLU KONUT İDARESİ ÇALIŞMALARI

VI. SONUÇLAR VE GELENEKSEL KONUT DOKULARININ SÜRDÜRÜLEBİLİR KORUNMASINA YÖNELİK ÖNERİLER

VI.1. GENEL GÖRÜNÜM, SONUÇLAR VE ÖNERİLER :

VI.2. SONUÇLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ, YORUMLANMASI VE ÖNERİLER 

        GELİŞTİRİLMESİ :

VI.2.1. YASAL ÖNERİLER :

VI.2.2. SOSYAL VE EKONOMİK ÖNERİLER :

VI.2.3. DENETİM, YÖNETSEL YAPI VE ULUSLAR ARASI KARARLARA İLİŞKİN ÖNERİLER :

VII. KİLİS, GAZİANTEP, ADIYAMAN, ŞANLIURFA, DİYARBAKIR, MARDİN, SİİRT, BATMAN, ŞIRNAK’ DA KORUNMASI GEREKLİ KONUT STOKLARI

ŞANLIURFA ANTİK EDESSA KENTİ NEKROPOL ALANI ARAŞTIRMA VE PLANLAMASI KAMU KURULUŞLARI ARASINDA GÖREV, YETKİ VE SORUMLULUK ÇATIŞMASI

I.             ŞANLIURFA KENTİ İMAR PLANLAMA ÇALIŞMALARI KAPSAMINDA TARİHİ KENT DOKUSU ‘NUN KORUNMASINA İLİŞKİN ÇABALAR

II.           ŞANLIURFA İMARSIZ KONUT ALANLARI ISLAH, YASALLAŞTIRMA      VE ALTYAPI PROJE ÇALIŞMALARI KAPSAMINDA , ANTİK EDESSA   KENTİ NEKROPOL ALANLARI PLANLAMASI

III.         SONUÇLAR VE ÖNERİLER

MARDİN’İN KORUNMASI VE UNESCO DÜNYA MİRAS LİSTESİ’NE GİRMESİ

GİRİŞ

I. UNESCO DÜNYA KÜLTÜREL VE DOĞAL MİRASI LİSTESİNE ADAYLIK KRİTERLERİ

II.  KORUMANIN SOSYAL / KÜLTÜREL BOYUTU: TESPİTLER

II.1. MARDİN’DE KONUT STOKU, TİPOLOJİ, NİTELİK VE KORUMA SORUNLARI

II.2. MARDİN EVLERİ VE KORUMA SORUNLARI

II.3. MARDİN ÖRNEĞİNDE KORUMA SORUNLARI VE YAPI STOKU

III. KORUMANIN SOSYAL / KÜLTÜREL BOYUTU: SORUNLAR

IV. SONUÇ VE ÖNERİLER

UNESCO DÜNYA MİRASI DİYARBAKIR SURLARI VE HEVSEL BAHÇELERİ DİCLE VADİSİ DOĞAL, KÜLTÜREL, TARİHİ VE ARKEOLOJİK DEĞERLERİ

1. DİYARBAKIR KALESİ VE TARİHİ KENT DOKUSU

2. ON GÖZLÜ KÖPRÜ

3. KIRKLAR DAĞI

4. KÖŞKLER

4.1. KAVS (CİHANNÜMA) KÖŞKÜ

4.2. ATATÜRK KÖŞKÜ

5. HEVSEL BAHÇELERİ